Kararda, Pitbull’un “yasaklı ırk” kapsamında yer aldığı özellikle vurgulanırken, köpek sahibinin ceza sorumluluğu bulunmasa bile hukuki tazminat yükümlülüğünün devam edeceği belirtildi.
Karara konu olay, Samsun’da bir pitbull terrier cinsi köpeğin neden olduğu yaralanma vakasıyla ilgili olarak açılan dava kapsamında incelendi. Yerel mahkeme, köpek sahibini taksirle yaralama suçundan beraat ettirmişti. Ancak Yargıtay, köpeğin yasaklı ırklar arasında yer alması ve bahçede tasmasız, zincirsiz şekilde serbest bırakılmasını hukuka aykırı buldu.
Yüksek Mahkeme, “Dikkat köpek var” uyarı levhası bulunmasının sorumluluğu ortadan kaldırmadığını belirterek, köpek sahibinin meydana gelen zarardan dolayı tazminatla sorumlu tutulması gerektiğine hükmetti.
Söz konusu karar, özellikle yasaklı köpek ırklarıyla ilgili yaşanan saldırı olaylarında hayvan sahiplerinin hukuki yükümlülüklerini netleştirmesi açısından dikkat çekiyor.
BÖLGE
17 saat önceDİYARBAKIR
18 saat önceDİYARBAKIR
2 gün önceDİYARBAKIR
2 gün önceDİYARBAKIR
2 gün önceDİYARBAKIR
2 gün önceDİYARBAKIR
3 gün önce
1
Fenerbahçelilerden Deniz Undav’a çirkin saldırı
2
Sivas’ta 11 aylık Büşra için soruşturma derinleşiyor: İfadeler kan donduruyor
3
Diyarbakır’da viyadük faciasında ölen işçilerin cenazesi toprağa verildi
4
Jandarma: JAK ve SAK timlerimiz 23 olaya müdahale etti
5
Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne konser soruşturması: 13 gözaltı